Prueba gratis

Select Language

🇪🇸 Español

Soluciones

Productos

Precios

Recursos

Reserva una demo

Iniciar sesión

Prueba gratis

Explora artículos

Categoría:

Automatización de Comentarios y Mensajes Directos

8 ene 2026

Interacción en Facebook: Guía Práctica 2026 para Medir, Mejorar y Ampliar Respuestas

Empieza a automatizar

7 días gratis

Contenido

Resume contenido con

ChatGPT

Claude

Gemini

Grok

Repaso rápido

Compromiso real = acciones que indican interés y conversación auténtica.
Usa fórmulas específicas para publicaciones, videos y historias y compáralas con referencias del sector.
Evita métricas de vanidad; prioriza aquellas que informan decisiones y relaciones.
Automatiza con reglas claras, plantillas y SLAs para escalar respuestas mientras mantienes la voz de la marca.
Realiza la auditoría de 8 pasos y monitorea en paneles para corregir sesgos y mejorar continuamente.

Tú decides si los 'me gusta' se convierten en relaciones reales o en métricas vacías. Muchas páginas confunden la actividad con el compromiso auténtico y pierden oportunidades clave debido a respuestas lentas, bandejas de entrada saturadas y automatizaciones mal ajustadas; como community manager, gestor de redes sociales o propietario de un negocio, es frustrante pasar horas moderando comentarios y mensajes sin saber si esas interacciones generan ventas o lealtad.

En esta guía práctica de 2026 verás fórmulas exactas con ejemplos para publicaciones, videos e historias, aprenderás a comparar tu rendimiento con los puntos de referencia de la industria y a aplicar un marco de medición prioritario para saber qué mejorar primero. También incluye un libro de tácticas de automatización — respuestas a comentarios, embudos de mensajes directos, moderación y plantillas de SLA — con copias y flujos listos para desplegar que aceleran las respuestas y capturan clientes potenciales sin sacrificar la voz de tu marca; al final tendrás herramientas y guiones concretos para implementar hoy mismo.

Qué es el engagement en Facebook — qué acciones cuentan y por qué es importante

Antes de entrar en fórmulas y métricas a continuación, aquí hay una definición concisa que fundamenta el resto de la guía.

El engagement en Facebook es el conjunto de acciones que las personas realizan alrededor de tu contenido — los comportamientos medibles que muestran si una publicación generó atención, conversación o intención. Separa la exposición pasiva de la interacción significativa para que puedas priorizar actividades que aumenten el alcance, la lealtad y los resultados comerciales.

Piensa en el engagement como tres tipos:

Interacciones: señales de bajo esfuerzo como reacciones que muestran aprobación momentánea.
Señales activas: acciones de mayor valor como comentarios, compartidos y guardados que indican conversación, respaldo o intención.
Señales pasivas: comportamientos como clics en enlaces, impresiones y vistas de videos cortos que muestran atención pero menos compromiso.

Las acciones comunes de Facebook que cuentan como engagement incluyen reacciones (Me gusta, Me encanta, Me divierte, Me sorprende, Me entristece, Me enfada), comentarios, compartidos, guardados, clics en enlaces, vistas de videos y tiempo de visualización, respuestas a historias/toques de stickers, y mensajes directos iniciados a partir de publicaciones o anuncios.

Por qué esto importa: el algoritmo de entrega de Facebook y los resultados de tu negocio responden de manera diferente a estas señales — las señales activas (comentarios, compartidos, guardados, mensajes directos) tienden a tener más peso para la distribución y la conversión que las señales pasivas. Cubriremos cómo medir y priorizar estas acciones en las secciones que siguen (fórmulas de tasa de engagement y métricas específicas).

Cómo calcular la tasa de engagement de Facebook: fórmulas, ejemplos y plantillas listas para usar

Ahora que entendemos qué acciones cuentan y por qué importa el engagement, hagamos que el engagement sea medible con fórmulas claras que puedas aplicar de inmediato.

Fórmulas principales (elige según el objetivo):

Por seguidores = interacciones totales / seguidores. Usa esto para la salud a nivel de canal y comparaciones entre páginas.
Por alcance = interacciones totales / alcance. Mejor para evaluar cuán atractivo fue el contenido para las personas que realmente lo vieron.
Por impresiones = interacciones totales / impresiones. Útil cuando las publicaciones se muestran múltiples veces por usuario (anuncios, espectadores recurrentes).

Ejemplos prácticos — cálculos paso a paso que puedes copiar

Ejemplo: Publicación de feed
Métricas: interacciones = 120 (me gusta+comentarios+compartidos+guardados), seguidores = 10,000, alcance = 2,500, impresiones = 3,200.
Por seguidores = 120 / 10,000 = 0.012 → 1.2%.
Por alcance = 120 / 2,500 = 0.048 → 4.8%.
Por impresiones = 120 / 3,200 = 0.0375 → 3.75%.
Ejemplo: Video
Métricas: interacciones = 600 (me gusta+comentarios+compartidos+clics), seguidores = 10,000, alcance = 8,000, impresiones = 15,000.
Por seguidores = 600 / 10,000 = 0.06 → 6.0%.
Por alcance = 600 / 8,000 = 0.075 → 7.5%.
Por impresiones = 600 / 15,000 = 0.04 → 4.0%.
Ejemplo: Historia
Métricas: interacciones = 45 (respuestas + toques de stickers), seguidores = 10,000, alcance = 2,000, impresiones = 2,500.
Por seguidores = 45 / 10,000 = 0.0045 → 0.45%.
Por alcance = 45 / 2,000 = 0.0225 → 2.25%.
Por impresiones = 45 / 2,500 = 0.018 → 1.8%.

Plantillas rápidas y notas de informes

Ventanas de muestreo: usa 24 horas para picos virales, 7 días para el rendimiento de campañas cortas, 28 días para tendencias estables.
Agregación semanal/mensual: suma interacciones a través de publicaciones en el período y divide por el alcance sumado (o impresiones). Para tasas basadas en seguidores, usa interacciones / promedio de seguidores durante el período.
Ejemplo de fórmula multi-publicación (semana de 7 publicaciones): ER semanal por alcance = suma (todas las interacciones de 7 publicaciones) / suma (todo el alcance de 7 publicaciones).

Consejo: Automatizar el volumen de respuestas con una plataforma como Blabla aumenta las interacciones medibles (comentarios y mensajes directos) mientras se preserva la voz—Blabla también captura conversiones de conversaciones para que esos resultados impulsados por mensajes puedan incluirse en tus informes de engagement.

Qué métricas de Facebook rastrear para un engagement verdadero (y cuáles son vanidad)

Ahora que sabemos cómo calcular las tasas de engagement, centrémonos en qué métricas específicas indican realmente un engagement significativo frente a aquellas que pueden engañar.

Comienza priorizando estas métricas significativas:

Comentarios: señales públicas y bidireccionales donde las personas invierten tiempo y opinión; rastrea el volumen, la profundidad y el sentimiento. Consejo práctico: compara la proporción de comentarios a me gusta — una publicación con 50 comentarios y 200 me gusta generalmente indica una conversación más fuerte que 500 me gusta y 5 comentarios.
Compartidos: amplificación directa; cada compartido extiende el alcance a nuevas audiencias y señala respaldo. Consejo: investiga a los principales compartidores y su audiencia para encontrar defensores.
Guardados: una señal de intención—los usuarios guardaron contenido para revisar más tarde. Rastrea los guardados en publicaciones educativas o de productos como un proxy para la intención de compra.
Tasa de clics (CTR) y conversiones de enlaces: usa CTR para medir interés y conversiones para medir el impacto comercial. Ejemplo: 2% CTR con 10% de conversión de aterrizaje supera 10% CTR con 0.5% de conversión.
Tiempo de visualización de videos y retención: prioriza el porcentaje promedio de visualización sobre las visualizaciones crudas. Consejo práctico: optimiza los primeros 10 segundos para mejorar la retención.
Mensajes directos e inicios de DM: las conversaciones privadas a menudo contienen preguntas de compra y problemas de soporte; cuenta inicios y tasa de resolución.
Sentimiento positivo y señales cualitativas: mide elogios, frases de intención (“dónde puedo comprar”) y menciones de productos.

Flag de métricas de vanidad para evitar sobrevalorar:

Me gusta o reacciones en bruto sin acción de seguimiento
Recuento de seguidores de forma aislada
Cuentas de visualización sin retención o contexto

Estas pueden inflar el éxito percibido mientras ocultan la baja intención.

Combina señales cuantitativas y cualitativas para identificar un engagement real:

Ejemplo cruzado de métricas: una publicación con 4% CTR, 60% de retención de video y un pico en mensajes directos preguntando sobre precios es de alto valor incluso si los me gusta son modestos.
Flujo de trabajo práctico: establece alertas basadas en reglas—una caída en CTR o retención desencadena revisión de contenido; un aumento en el sentimiento negativo desencadena moderación.
Cómo Blabla ayuda: Blabla automatiza respuestas a comentarios y mensajes directos, extrae sentimiento y descubre conversaciones de alta intención para que pequeños equipos puedan actuar rápidamente en señales cualitativas sin perder la voz de la marca.

Un enfoque simple de puntuación para equipos pequeños: asigna 3 puntos por comentarios, 3 por compartidos, 2 por guardados, 2 por CTR por encima del punto de referencia y 2 por inicios de DM; marca publicaciones con puntuación de 8+ como alta prioridad para seguimiento. Usa muestras semanales para restablecer umbrales y confía en la automatización de Blabla para enrutar rápidamente hilos de alta prioridad a agentes humanos.

Benchmarks: cuál es una buena tasa de engagement de Facebook para marcas y páginas en 2026

Ahora que sabemos qué métricas señalan un engagement real, veamos los benchmark realistas para juzgarlas.

Los rangos en la industria dependen del tamaño de la audiencia, la industria y el tipo de contenido. Generalmente, espera estos rangos para tasas de engagement basadas en porcentajes (interacciones divididas por alcance o seguidores según tu fórmula elegida): baja: 0.1–0.5% para páginas grandes y alimentadas pasivamente; promedio: 0.5–2% para la mayoría de las páginas de marcas activas; alta: 2–6%+ para comunidades de nicho muy comprometidas o contenido de video excelente. Las páginas B2B a menudo se agrupan más abajo en porcentaje porque las audiencias son más pequeñas y más transaccionales, mientras que las marcas B2C y de estilo de vida tienden a estar más arriba, especialmente cuando el contenido incluye video nativo corto o publicaciones centradas en la comunidad.

Las categorías de conteo de seguidores sesgan mucho las expectativas:

Micro (menos de 10k): apunta a 1–6% — las comunidades más pequeñas suelen mostrar un engagement de porcentaje más alto porque los seguidores están más cerca de la marca.
Creciente (10k–100k): espera 0.5–2.5% — todavía un buen engagement pero con más seguidores pasivos mezclados.
Establecido (100k–1M): normaliza a 0.2–1% — la escala diluye el engagement porcentual incluso cuando las interacciones absolutas aumentan.
Grande (1M+): 0.1–0.5% es común — concéntrate en los números absolutos y la calidad de la conversación, no solo en el porcentaje bruto.

Para establecer benchmarks realistas para tu marca, combina tres métodos en lugar de confiar en un solo pico de publicación:

Usa datos históricos: calcula promedios móviles sobre 28 o 90 días para suavizar la estacionalidad y los picos de campañas.
Muéstra de competidores: elige 6–10 pares de diferentes tamaños y estilos de contenido, promedia sus tasas de engagement y observa diferencias de contenido.
Ajusta por tipo de contenido: espera tasas más altas de videos nativos cortos y publicaciones interactivas, más bajas de publicaciones con enlaces externos.

Ejemplo práctico: si tu promedio móvil de 28 días es 0.8% y los competidores promedian 1.2% en tu nicho, establece un objetivo a corto plazo de 1.0% y prioriza video y flujos de trabajo de mensajes directos para convertir conversaciones en conversiones.

Herramientas como Blabla ayudan al agregar volúmenes de comentarios y mensajes, rastrear tendencias de sentimiento y producir promedios móviles para el engagement impulsado por conversaciones — mientras automatizan plantillas seguras de respuesta para que escalar respuestas no sacrifique la voz de la marca.

Lista rápida para operacionalizar los benchmarks:

Registra la línea base mensual y establece metas mensuales incrementales.
Etiqueta publicaciones por tipo de contenido para comparar manzanas con manzanas.
Usa ventanas de 28 días móviles y marca los valores atípicos para revisión manual.
Revisa conversiones impulsadas por DM semanalmente e itera sobre plantillas de respuesta.

Esto mantiene los objetivos realistas y escalables. Consistentemente.

Comentarios, DMs y salud de la comunidad: cómo la calidad de la conversación influye en el engagement

Ahora que tenemos benchmarks, miremos cómo la calidad de las conversaciones—comentarios públicos y mensajes privados—forma la salud de la comunidad y el engagement a largo plazo.

Los comentarios públicos y los mensajes privados hacen más que añadir volumen de engagement bruto: son las principales señales de confianza, intención y satisfacción del cliente. Una respuesta pública reflexiva que resuelve una pregunta convierte a un espectador curioso en un seguidor leal; un mensaje rápido y útil convierte interés en una venta. Por el contrario, los comentarios ignorados, las quejas no resueltas o el spam no controlado erosionan la confianza y reducen las tarifas de interacción significativa. Las señales de moderación — banderas por discurso de odio, spam o acoso — protegen la reputación de la marca y afectan el tono emocional de tu página, por lo que monitorear el sentimiento es tan importante como contar respuestas.

Establece objetivos de tiempo de respuesta realistas y SLA que coincidan con prioridades de negocio y límites de recursos:

Comentarios públicos: apunta a respuestas iniciales dentro de 1–4 horas para publicaciones de alta prioridad (lanzamientos, promociones, quejas) y bajo 24 horas para comentarios generales.
DMs: apunta a tiempos de respuesta promedio de menos de 60 minutos para consultas de ventas/servicio y menos de 15–30 minutos para problemas urgentes o escalaciones.
Las respuestas más rápidas mejoran materialmente la retención y la satisfacción del cliente, y pueden aumentar la visibilidad porque las plataformas favorecen páginas activas y receptivas. Para equipos pequeños, prioriza DMs para conversión y modera rápidamente las quejas públicas para prevenir la descomposición del sentimiento.

Medir la salud de la comunidad con un tablero conciso que refleje tanto la velocidad como la calidad:

Tasa de respuesta (porcentaje de comentarios y DMs respondidos)
Tiempo de respuesta promedio (separado para comentarios y DMs)
Ratio de sentimiento (menciones positivas : negativas a lo largo del tiempo)
Ratio de comentarios significativos (comentarios significativos / interacciones totales; define "significativo" como preguntas, recomendaciones, quejas o contenido generado por el usuario)
Métricas de escalación (porcentaje escalado, tiempo promedio de resolución)

Ejemplo práctico de ruta de escalación:

Auto-triage: etiqueta por intención y sentimiento.
Respuesta automatizada: respuesta rápida de IA para preguntas frecuentes o reconocimiento.
Toma de control humano: enruta hilos complejos o negativos a un agente dentro del SLA.
Cierra y registra: registra el resultado y actualiza el CRM.

Blabla ayuda automatizando respuestas inteligentes, moderando contenido, etiquetando conversaciones y activando escalaciones para que equipos pequeños puedan cumplir con SLAs sin perder la voz de la marca.

Consejo: construye resúmenes semanales de la comunidad que incluyan los temas principales de quejas, cohortes de respuesta y dos acciones (solución de contenido, capacitación de agentes). Si el ratio de sentimiento cae por debajo de 2:1, activa la revisión y escala quejas recurrentes a los equipos de producto.

Guía de automatización segura: escala respuestas, moderación de comentarios y flujos de trabajo de DM sin perder la voz de la marca

Ahora que entendemos cómo la calidad de la conversación forma la salud de la comunidad, detallar un manual de automatización práctico y seguro para escalar respuestas, moderación y DMs sin sonar robótico.

1) Reglas de triage — detecta intención, urgencia y riesgo

Detección de palabras clave y señales: crea reglas ordenadas que verifiquen términos de pago ("orden", "reembolso"), problemas de producto ("roto", "garantía") o banderas de seguridad (profanidad, discurso de odio). Ejemplo: si el comentario contiene "reembolso" O "cancelar" ---> etiqueta como "facturación-urgente".
Puntuación de múltiples señales: combina señales (palabras clave + sentimiento negativo + historial de usuario) en un puntaje; enruta >70 a cola humana, 30–70 a respuestas sugeridas por IA, <30 a respuestas automáticas templadas.
Canales prioritarios: escala DMs con números de pedido o palabras legales a agentes en vivo de inmediato.

2) Respuestas predefinidas y personalización por capas

Plantillas por capas: (A) Reconocimiento público rápido, (B) Respuesta útil con ranuras variables, (C) Advertencia de escalación. Usa tokens como {nombre}, {nombre_producto}, {id_pedido} para personalizar a escala.
Respuesta automática de muestra (pública): "Gracias, {nombre}! Lamentamos escuchar eso. ¿Puedes enviarnos un DM con tu {id_pedido} para que podamos investigar?"
Ejemplo de escalación (DM): "Gracias — hemos creado el ticket #{id_ticket}. Un especialista responderá dentro del horario laboral. Si esto es urgente, responde URGENTE."
Guía de estilo breve para revisores: 1) tono amigable, 2) máximo 2 oraciones para el primer contacto, 3) evitar jerga, 4) reflejar el lenguaje del cliente.

3) Reglas de moderación automatizada

Bloquea o oculta contenido que coincida con umbrales de spam o odio; envía a los infractores un breve aviso. Para falsos positivos, envía a revisión humana en un plazo de 24 horas.
Regula publicaciones idénticas del mismo autor para prevenir spam de bots.

4) Desencadenadores de traspaso humano y controles de riesgo

Desencadenadores: alta negatividad de sentimiento, palabras clave legales/financieras, automatizaciones fallidas repetidas, usuarios VIP.
Controles de riesgo: límites de regulador por usuario, verificación de sentimiento después de la respuesta y aprobación humana obligatoria para reembolsos o reversales de políticas.
Auditorías y pruebas: ejecuta en un entorno de pruebas, realiza pruebas A/B de plantillas, registra decisiones para auditorías humanas semanales y refina reglas mensualmente.

Blabla simplifica esto al proporcionar automatización de comentarios y DMs impulsada por IA que aplica reglas de triage, inserta tokens de personalización y enruta casos complejos a humanos—ahorrando horas de trabajo manual, aumentando las tasas de respuesta y protegiendo la reputación de la marca de spam y abuso.

Herramientas, informes y paneles para rastrear el engagement en Facebook eficazmente (incluyendo casos de uso de Blabla)

Ahora que cubrimos un manual de automatización segura, veamos las herramientas e informes que hacen que la medición y la supervisión sean simples.

Herramientas nativas de Meta — cuándo usar cada una y los informes clave:

Meta Business Suite: Mejor para la salud diaria de la página y métricas unificadas de publicación/comentario. Obtén los resúmenes de "Rendimiento" y "Engagement" semanalmente para rastrear alcance, reacciones, comentarios y publicaciones guardadas; exporta CSVs para comparaciones de mes a mes.
Page Insights: Mejor para detalles de audiencia y nivel de publicación. Usa los informes de "Rendimiento de publicación" y "Personas" para entender qué formatos de contenido y demografías impulsan comentarios significativos versus reacciones pasivas.
Creator Studio: Mejor para análisis de programación de contenido y rendimiento de videos. Revisa regularmente la retención de videos y las tasas de clics si publicas contenido de video largo o reels — estos afectan el volumen de comentarios y los mensajes directos.
Informes de anuncios: Mejor para métricas de embudo pagado que influyen en el engagement. Obtén desgloses de nivel de anuncio para CRT, costo por mensaje y eventos de conversión para ver qué campañas generan mensajes directos entrantes o hilos de comentarios.

Herramientas de terceros — qué buscar

Elige herramientas que agreguen capacidades faltantes más allá de los informes nativos:

Buzones unificados que combinan comentarios, menciones y DMs en una vista de hilos.
Análisis de sentimiento que identifica picos negativos y agrega tono por tema.
Características de automatización/flujo de trabajo para triage, seguimiento de SLA y traspasos humanos.
Agregación histórica y benchmark exportables para que puedas comparar trimestres y reportar a las partes interesadas.

Cómo se adapta Blabla — casos prácticos de uso e informes para configurar

Blabla automatiza comentarios y mensajes directos mientras preserva la voz de la marca, ahorrando horas de trabajo manual y aumentando las tasas de respuesta. Vistas prácticas de informes para configurar en Blabla:

Salud del buzón: mensajes no resueltos, tiempo de respuesta promedio, y porcentaje de auto-resolución vs escalado.
Rendimiento de automatización: exactitud de las respuestas de IA, tasa de respaldo para humanos y tasa de conversión de conversaciones a prospectos o ventas.
Seguridad y moderación: volumen de publicaciones marcadas, tasa de falsos positivos y tiempo de eliminación de contenido de spam/odio.

Consejo: exporta los dashboards de Blabla semanalmente y combínalos con CSVs de Meta para crear una única tarjeta de puntuación de engagement para líderes que muestre cómo la automatización impacta los SLA de respuesta, el sentimiento y los resultados de conversación relacionados a ingresos.

Errores comunes que distorsionan las métricas de engagement + una lista de verificación de auditoría de 8 pasos y próximos pasos

Ahora que hemos revisado las herramientas y dashboards para rastrear el engagement, identifiquemos los errores comunes de medición que distorsionan los resultados y recorramos una auditoría práctica que puedes completar hoy.

Errores comunes que distorsionan el engagement

Me gusta comprados o falsos: Los conteos inflados de seguidores hacen que la tasa de engagement parezca baja; ejemplo: 10k seguidores con 20 interacciones reales oculta el alcance verdadero.
Clickbait que genera interacciones de baja calidad: Ganchos virales que generan comentarios cortos y genéricos pero sin retención o conversiones.
Contar impresiones sin retención: Altas impresiones + baja visualización de video o clics en enlaces = atención superficial.
Ignorando los DMs: Las conversaciones privadas a menudo contienen prospectos y quejas; omitirlas subestima un engagement significativo.
No filtrar el engagement de bots/spam: Comentarios automatizados o irrelevantes inflan los totales y distorsionan el sentimiento.

Lista de verificación de auditoría de 8 pasos (práctica y rápida)

Valida los datos en bruto: Exporta insights de Meta y cualquier herramienta de terceros; confirma que los rangos de fecha y las zonas horarias coinciden.
Elimina interacciones pagadas/falsas: Identifica picos que coincidan con crecimiento sospechoso de seguidores o proveedores de terceros y márcalos.
Compara fórmulas: Recalcula la tasa de engagement, el alcance y las métricas de conversión usando tus fórmulas estándar para asegurar consistencia.
Muestra publicaciones por tipo: Extrae cinco publicaciones cada una para contenido orgánico, potenciado y de anuncios; compara métricas de calidad, no solo conteos.
Inspecciona la calidad de los comentarios: Revisa manualmente una muestra aleatoria de 50 comentarios para clasificar interacciones significativas vs de bajo valor.
Verifica los SLA de respuesta: Audita los sellos de tiempo en respuestas públicas y DMs para cumplimiento de SLA en los últimos 30 días.
Revisa las reglas de automatización: Verifica filtros de moderación y respuestas automáticas para falsos positivos o desviación de tono; ajusta umbrales.
Actualiza benchmarks: Recalibra KPIs después de limpiar datos y documenta nuevas métricas base para los próximos 90 días.

Próximos pasos prácticos y prioridades

Prioriza correcciones inmediatas: Desactiva cualquier fuente sospechosa de seguidores, ajusta filtros de moderación y elimina comentarios de bots.
Establece SLAs a corto plazo: Apunta a un SLA de DM de 1–4 horas y un SLA de comentarios públicos el mismo día mientras estabilizas los sistemas.
Implementa una automatización segura: Aplica automatizaciones por capas con traspaso humano y limitadores; herramientas como Blabla pueden ayudar a automatizar el triage y las respuestas de IA mientras se preservan los desencadenantes de revisión.
Crea un plan de medición a 90 días: Vincula benchmark limpiados a resultados comerciales (prospectos, conversiones, retención), informa de los avances semanales y reevalúa las reglas de automatización en 30/60/90 días.

Completar esta auditoría sacará a la luz lo que está inflando o ocultando el verdadero engagement y dará prioridades claras para mejorar el ROI conversacional.

Comienza con las soluciones de mayor impacto.

Preguntas Frecuentes

¿Qué es el engagement en Facebook y qué acciones cuentan (me gusta, comentarios, compartidos, guardados, clics)?

¿Cómo se calcula la tasa de interacción en Facebook (fórmulas y ejemplos)?

¿Qué métricas de Facebook debería seguir para medir la verdadera interacción?

¿Cuál es una buena tasa de interacción en Facebook para marcas y páginas?

¿Cómo contribuyen los comentarios y mensajes directos al compromiso general y la salud de la comunidad?